El post de hoy no lo he escrito yo, es una traducción de la introducción del capítulo dedicado a la moderación de comunidades on-line del libro “Design for community” escrito en 2001 por Dereck Powazeck.
Creo que viene bien para reflexionar sobre lo que es la participación en sitios como Fotonatura.org.
Imagina la peor pesadilla para una cena a la que te han invitado.
Vamos a imaginar que Gonzalo de contabilidad te ha invitado a una cena, no puedes decir que no y aceptas acudir a la cita. Conoces a Gonzalo. Es el tío que está contando chistes malos desde que llegaste. Tu ex-novia está tambien invitada, y ha venido con Juanjo, el chico que te pegaba en el instituto. El vino es vinagre, la música es horrible, y todo el mundo es más falso que un mal peluquín.
Ahora imagina que tienes la libertad de hacer lo que quieras. Digamos que una fuerza mágica te da la libertad de hacer lo que te plazca, puedes hacer o decir cualquier cosa, a quien quieras y nadie te podrá detener. De hecho, nadie sabe en realidad quien eres. No habrá repercusiones, no importa lo que hagas.
¿Qué puedes hacer? ¿Podrías tirar la sopera sobre la cabeza de Juanjo? ¿Decirle a Gonzalo que sus chistes son insoportables? ¿Contarle a tu ex-novia que en realidad la que te gustaba era su hermana? ¿Después de esto podrías salir de la fiesta gritando y carcajeándote como un loco?
¿O sencillamente serías correcto y probarías un poco de vino mientras tratas de mantener una conversación?
Derek Powazek
Design for community
Posted
on 16/02/2010, 21:41,
by Fernando Ortega - Fotonatura.org,
under
Novedades.
Como habéis podido ver todos ayer pusimos en marcha un nuevo sistema de votación de comentarios, tras la primera noche de funcionamiento hemos realizado una modificación tras el análisis del uso que se estaba dando.
Consultando las estadísticas pudimos ver que abundaban más los votos negativos que eran utilizados para marcar todos los comentarios que se limitaban a digamos halagar las imágenes, era claro que se estaba usando para “castigar” cierto tipo de comentarios. Los datos decían que 71 personas habían emitido 342 votos negativos, mientras que tan sólo 127 habían emitido 308 votos positivos.
Estaba claro que la cosa iba mal, por esta razón esta mañana se ha retirado la opción de emitir votos negativos, con esto preferimos que se concentre la votación sobre los mejores comentarios.
Continuar leyendo »
Tal y como os habiamos prometido acabamos de devolver a las galerías la vista del número de comentarios realizados. La retirada ha sido una prueba temporal y teneis de vuelta este indicador de participación. Además de esto hemos puesto en marcha un nuevo sistema de puntuación de comentarios.
Vereis cuando os identifiqueis que debajo de cada comentario aparecen botones que permiten votar positiva o negativamente cada uno de los comentarios realizados, junto a estos vereis la valoración global obtenida.

El sistema tiene varias limitaciones:
- No permite votar más de una vez cada comentario
- No se pueden votar los comentrarios de uno mismo
- El autor de la foto comentada no puede votar a sus comentaristas
Esta nueva funcionalidad tiene como objetivo poner en valor la calidad de los buenos comentarios, y es el primer paso de los cambios que vamos a ir poniendo en marcha para que las personas que participan con comentarios de calidad vean reconocida su aportación.
Como toda novedad, está sujeta a que la vayamos mejorando con las ideas y sugerencias de todos. Podeis dejarnos vuestros comentarios en el blog o contactar con nosotros en la dirección galerias@fotonatura.org
Esperamos que las novedades sirvan para mejorar la web en uno de los aspectos que más carencias tiene.
Si hay algo que recuerdo de mis inicios en la fotografía de naturaleza en los años 80 es la falta de información sobre técnicas y experiencias de primera mano de los autores. Lo normal era que las fotografías fueran ilustraciones de publicaciones de naturaleza y en general nuestra disciplina era tratada muy poco en las revistas fotográficas.
Como bibliografía existían una par de manuales y poco más para aprender cómo se podía fotografiar la naturaleza en sus diversas vertientes.
Continuar leyendo »
Ya ha terminado la encuesta, ayer se finalizó. Han votado más de 400 personas y hay un resultado claro, parece que hay más personas a las que les parece bien la retirada o les resulta indiferente.
Aquí tenéis los resultados obtenidos.
¿Te parece bien que se haya retirado el número de comentarios de la galería?
- Me resulta indiferente (20%, 88 Votes)
- No (39%, 171 Votes)
- Si (41%, 176 Votes)
Total Voters: 435

Loading ...
Posted
on 26/01/2010, 20:22,
by Fernando Ortega - Fotonatura.org,
under
Fotonatura V5.
Desde el nacimiento Fotonatura.org se crearon una serie de galerías temáticas que buscaban agrupar las imágenes publicadas por un criterio que mezclaba los motivos fotografiados (aves, invertebrados, flora) con otros más relacionados con la técnica utilizada (macro o submarina) y hasta con criterios casi artísticos como es el caso de la galería de composición.
Continuar leyendo »
El Museo de Historia Natural de Londres y la BBC, organizadores del concurso Wildlife Photographer Of The Year, han decidido descalificar la imagen ganadora de la pasada edición, presentada por el fotógrafo abulense José Luís Rodríguez. La descalificación se ha producido tras una investigación en la que se ha confirmado la probable vulneración de la cláusula 10 de las bases del concurso, que prohíbe expresamente la presentación de fotografías efectuadas con animales amaestrados.
La notícia en la revista digitalrevista digital de Fotonatura
Hace unos meses se generó una intensa polémica al retirarse una imagen en la que aparecía un rapaz en el momento en que intentaba agarrar una paloma atada a una roca. Está técnica fotográfica denominada “cebo vivo” está prohibida en las galerías y está especificado en las normas que “por motivos éticos y de conservación” no se permiten este tipo de fotografías.
Al retirase la foto el autor recibió, como siempre se hace, un correo explicando el motivo de la retirada, los mecanismos de contacto con los administradores y cómo debía actuar si no estaba de acuerdo con la retirada. En lugar de contactar con los administradores para aclarar los sucedido, el autor subió una imagen a las galerías despidiéndose de la web y haciendo saber que se sentía ofendido por haberse asociado la palabra “ética” a una de sus actuaciones.
Continuar leyendo »
Tras varios días intensos en el blog vamos a parar todos un poco. El próximo lunes me hacen un intervención quirurjica que me tendrá un par de días en el hospital. Me gustaría desconectar un poco estos días y por esta razón la participacipación en los comentarios en los post publicados se detiene hasta que pueda atender de forma adecuada el blog.
La encuesta sigue activa y quiero remarcar que se trata de una consulta para saber que acogida ha tenido la medida de retirar el número de comentarios de las galerías, en ningun caso es una votación para decidir nada. El debate sobre estos temas se debe hacer en los comentarios del blog y no en las galerías como parte de las imágenes, tal y como establecen las normas.
Tras unos dias de descanso abrimos de nuevo el debate en el blog.
Posted
on 14/01/2010, 23:06,
by Fernando Ortega - Fotonatura.org,
under
Fotonatura V5.
La tarea de los moderadores es un trabajo que actualmente se realiza en la sombra por parte de un grupo de personas que a petición de los administradores han aceptado ayudar al cumplimiento de las normas de temática de las galerías y que además están encargadas de la selección de las imágenes de la galería de los editores.
Continuar leyendo »